sábado, 28 de enero de 2023

Castillo del Picacho, D.O.P. Jumilla,

 Nombre:   CASTILLO DEL PICACHO

D.O.P:       JUMILLA
Bodega:    BSIO BODEGAS SAN ISIDRO para CENTROS COMERCIALES                                 CARREFOUR SA
Dirección:  Carretera de Murcia s/n, 30520 Jumilla, Murcia
Email:        info@bsi.es
Web:          https://www.bsi.es/
Tipo:          TINTO JOVEN
Variedad:  MONASTRELL
Año:           2021
Tratamiento:
Graduación: 14% Vol.

Descripción de la etiqueta:
Nada destacable en la etiqueta de este vino, siempre como ella sola.
Destaca en el centro un escudo pretendidamente nobiliario, supongo, de forma circular, lo que me parece poco usual, dividido en cuatro cuarteles:
En el primero dos torres de distinto tamaño; un león rampante en el tercero; y en el segundo y cuarto dos letras, mayúsculas, B y C, respectivamente. Desconozco qué pueden iniciar esas dos letras. El nombre de la bodega, seguro que no.
Sobre el escudo, es decir al timbre, una corona no estandarizada. Alrededor del círculo unos sencillos lambrequines. En definitiva, un escudo sin pretensiones.
En la parte superior de la etiqueta se nos comunica que el vino es tinto, y en el centro, con la grafía un poco más grande, el nombre del producto: CASTILLO DEL PICACHO.
En la parte inferior se lee la D.O.P., que es Jumilla.
La contraetiqueta viene a ser lo que tradicionalmente es una contraetiqueta: información sobre el propio vino y su bodega, datos administrativos, etc. Y el consabido texto que nos habla sobre las maravillas del vino y nos ilustra con el dato de que, al tratarse de viñas viejas, su rendimiento es reducido, por lo que la calidad es mayor, el color es intenso y la capa media; luego viene con los aromas, frutas y tal y cual, etc., etc.

SOBRE LA RECURRENCIA:
La recurrencia es, como en tantos casos, totalmente inventada. No hay quien encuentre en todo lo largo y ancho de la red de redes un castillo que se llame así.
Con la ilusión que me haría que existiera un castillo con este nombre, roquero, de altura, solitario. Pero no, no existe, es puro recurso de márquetin para un distribuidor en concreto. Y digo además exclusivo, pues incluso en la página web de la bodega no aparece este vino, por lo que no deben el bodeguero dar mucha importancia a este producto suyo.
Sobre las dos torrecitas del escudo, e incluso sobre todo el escudo, pues nada, que muy bonito, que rezuma escasez de pretensiones. Así me gusta, humildad, ante todo.


OTRAS CUESTIONES A CONSIDERAR:
No se me ocurre ninguna.
Ea, se acabó.

martes, 24 de enero de 2023

Mijas, torre de Calahonda, Calahorra o torre Lancón

De poniente a levante, ésta es la primera torre almenara que encontramos en el término municipal de Mijas, o sea, la más próxima a Marbella por lo que debe tener enlace visual con la torre de Ladrones, que es la más oriental de las torres marbellíes.

Su construcción tiene el mismo origen que las demás torres de la costa malagueña, a excepción de la de Lance de las Cañas —Marbella—, la Vieja de la Cala del Moral —Mijas— y la torre Moya —Benajarafe, Vélez-Málaga—. Además de su diseño y temporalidad, por supuesto.

La torre de Calahonda, que también fue llamada torre Lancón y Calahorra —este segundo nombre, según algunos autores, viene de la confusión con otra (¿?) de origen árabe—, se levanta  sobre un pequeño promontorio y a pocos metros del mar, adornando de manera única el jardín de una propiedad privada.

La actual fue construida en el siglo XVI, como fruto de la política llevada a cabo por los Reyes Católicos de reforzar la costa andaluza ante los ataques de turcos y piratas berberiscos. Y en especial la costa malagueña, muy diferente a otras, dada su topografía y su sinuoso relieve. Cierto es que el trabajo se prolongó en demasía, que hasta en tiempos de Carlos III se construyeron torres.

La torre ya figuraba en unas Instrucciones de 1497, pero con el nombre de la Calahorra (¿?), palabra de origen árabe que designa a la torre que en una fortaleza destaca de las demás por sus mayores proporciones; es por esa definición por lo que me hace dudar que esta torre que hoy paseo se hubiera llamado así. Seguramente aquellas Instrucciones estaban refiriéndose a otra. Pues en 1571, Antonio de Berrio y Luis Machuca escribieron que “...a pesar de la importancia de aquel paraje del partido de Málaga, no tenía torre ni estancia...” por lo que aconsejaron su construcción.

En 1574, el albañil Bartolomé Pérez recibió del Capitán General del Reino de Granada, Francisco de Córdoba, la cantidad de 88.750 maravedíes para su construcción, la cual se terminó un año después, en agosto de 1575, con un coste de 560 ducados de la época.

Imposible llegar hasta la torre.

(Paréntesis justificativo:

Me es difícil cuantificar valores de aquellas monedas, y muchos menos hallar su conversión a las posteriores y a la actual. Hemos de tener en cuenta que todas ellas tuvieron distintos valores a lo largo de los tiempos e incluso, como dice el DRAE en el caso del maravedí, fue efectiva unas veces y otras imaginaria.

En cvc.cerventes.es leo que el ducado castellano fue moneda de oro creada por los Reyes Católicos, con un valor de 375 maravedíes, por lo que si la torre se finalizó con un coste de 560 ducados (560 x 375 = 210.000 maravedíes), y si al  tal Bartolomé le entregaron 88.750 maravedíes para construirla (88.750 / 375 = 237 ducados, aproximadamente), algo no cuadra en el cierre económico de la obra.)

La torre estuvo en servicio desde su construcción hasta las primeras décadas del siglo XIX, y son numerosas, al igual que sus compañeras de atalayeo, las menciones que de esta torre se hacen en documentación —informes, reglamentos, relaciones, derroteros, etc., todo ello según Antonio Gil Albarracín en Documentos sobre la defensa de la costa del Reino de Granada (1497-1857) — de las distintas épocas que la ha tocado vivir. A saber:

1726,  “la torre Calaonda necesitaba hacerle una porción de parapeto, una ladronera, revocándola exteriormente e interiormente su bóveda y hacerle su puerta”. Se presupuestó todo en 1050 reales de vellón.

1740, se señala que la conveniencia de situar en la torre un cañón de pequeño calibre y dos pedreros, dotándola de un cabo y seis soldados.

1764, “la torre de Calaonda, la más occidental del partido de Mijas”, disponía de un cabo y tres torreros de dotación.

1759, “la torre de Calahonda, última del término de Málaga hacia Poniente”, se hallaba por entonces en buen estado, aunque se presupuestaron 60 reales de vellón para diversos reparos.

1762, Antonio María Bucarelli informó que “la Torre de Calahonda se hallaba en mediano estado y podía tener dos cañones de a 4 libras”.

1765, Esteban Aymerick informó que en “la torre de Calaonda, para instalar dos cañones de a 4 libras, era necesario reforzarle su bóveda, hacerle lugar común y otros reparos”, que fueron presupuestados en 1500 reales de vellón.

1767, el Plan General de Obras de ese año señalaba que “la torre de Calahonda, necesitaba reforzar su bóveda y rebajar el parapeto a la altura de su barbeta para admitir los dos cañones de a 4 libras de su dotación y otros reparos”. Se presupuestó la obra en 500 reales de vellón.

1773, Ramón de Nabas informó que la torre se encontraba en buen estado. Tenía instalados 2 cañones de a 4 libras.

1781, Gózar escribió que “la torre de Lancón necesitaba 700 reales de vellón para sus reparos”.

1783, Joaquín de Villanova informó que “la Torre Lancón necesitaba 8 fanegas de cal, unos ladrillos y una cerradura para su reparo”. Se presupuestó todo en 150 reales de vellón.

1787, queda anotado en un derrotero que  la torre de Cala Honda o Calahonda está próxima a una punta rasa, aunque en terreno alto”.

1821, Juan Pérez señaló que la Torre Atalaya de Calahonda necesitaba pequeños reparos que presupuestó en 400 reales de vellón.

1830, Mauricio Rodríguez de Berlanga describió la torre vigía de Calahonda “a 40 varas del mar”, sin referir nada acerca de su estado; su dotación era de un cabo, tres torreros y cuatro soldados que se cobijaban en una barraca próxima.

1849, Miguel de Santillana indicó que la Torre vigía de Calahonda, “a 60 pies del mar”, tenía figura circular y se hallaba deteriorada; sus torreros disfrutaban de 12 fanegas de tierra y en su inmediación había tres chozas que ocupaban respectivamente los carabineros, el cabo torrero y un particular.

1857, “la torre vigía de Calahonda se encontraba a 40 varas del mar, con forma cilíndrica de 26 varas de circunferencia, encontrándose en mediano estado y falta de reparos”. El proyecto de estaciones telegráficas establecido en 1857 la incluyó como una de las mismas.

Los derroteros de 1860, 1873 y 1906 señalan que la Torre Blanca de Calahonda se halla en alto, próxima a una punta rasa, mientras que el de 1945 vuelve a indicar la Torre de Cala-honda a secas.

Por último, el derrotero de 1991 anota la existencia de la Torre de Calahonda pegada a la orilla sobre una punta.

Y también, complicado fue verla.

 

LOS DETALLES:

Es de planta circular, 7’35 metros de diámetro, y forma troncocónica; su perímetro es, aproximadamente, 23’16 metros, alcanzando una altura de 10’20 metros. En el terrado el diámetro es 5’85 metros, por lo que su éntasis es muy ligero, 0’75 metros.

Su acceso es a través de una puerta que se sitúa a 6’10 metros del suelo, siendo a esa altura donde está la única cámara que dispone; hacia el sur se abre otro hueco, más pequeño que el de la entrada, para iluminación interior y oteo del horizonte. El primer cuerpo es macizo.

Desde esa estancia se sube a la terraza a través de una escalera interior. El parapeto, a barbeta, recto y no almenado, tiene cegados los huecos de los originales matacanes —uno por cada hueco—, que no fueron respetados en su restauración.

Está ejecutada en mampostería, con un aparejo poco acertado, al menos después de su restauración; no se utilizaron ladrillos. Posiblemente estuvo totalmente enfoscada, cosa común en estas edificaciones. 


Antes de su restauración (de malaga.es).


RESUMIENDO:

Nombre: torre de Calahonda
Localidad: Cala de Mijas
Municipio: Mijas
Provincia: Málaga

Tipología: Torre almenara costera.
Época de construcción: siglo XVI, en 1575; aunque hay datos, algo confusos, que la sitúan un siglo antes. A lo largo de los tiempos ha tenido restauraciones y reformas.
Estado: Ex-ruina consolidada tras su discutible restauración. Se han usado piedras y mortero de distinto tono a los originales, por lo que el contraste es excesivo.
Propiedad: Privada, se encuentra dentro del jardín de una vivienda en la Urbanización doña Lola de Mijas Costa.
Uso: aparentemente, ninguno; es un perfecto ornamento del jardín donde se levanta.
Visitas: supongo que sólo es accesible a los familiares y amigos de los dueños de la finca.
Protección: Bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 de 25 de junio sobre el Patrimonio Histórico Español.
La Junta de Andalucía otorgó reconocimiento especial a los castillos de la comunidad andaluza en 1993.

Clasificación subjetiva: 2, o sea, si se pasa cerca y se va con tiempo pues se acerca uno a verlo. Es decir, que se incluirá en una ruta de viaje pero no pasa nada si luego no se visita. En este caso la observé desde la calle más cercana, no fui a la playa, que no había mucho interés por parte de la Compañía.
Cómo llegar:


sábado, 14 de enero de 2023

Comienza la restauración del claustro del Castillo de Jadraque

Leído por ahí:
Cosas que pasan, o lo que algunos escriben y me gustaría haberlo escrito yo.


Comienza la restauración del claustro del Castillo de Jadraque
Redacción
 - 

Un convenio, suscrito en junio de 2022 entre la Diputación y el Consistorio va a posibilitar que en el Castillo del Cid se pueda admirar, en pocos meses, el claustro que mandara construir en el siglo XVI el Cardenal Pedro González de Mendoza.

Los trabajos de reconstrucción del claustro renacentista del Catillo de Jadraque ya han comenzado. Un convenio, suscrito en junio de 2022 entre la Diputación de Guadalajara y el Consistorio jadraqueño va a posibilitar que en el Castillo del Cid se pueda admirar, en pocos meses, el claustro que mandara construir en el siglo XVI el Cardenal Pedro González de Mendoza. Las tareas, que se ejecutarán en cuatro fases, ya han comenzado con una inversión total en torno a los 110.000 euros.
En estos momentos, se llevan a cabo los trabajos incluidos en las Fases I y II de la reconstrucción del claustro mendocino. Las tareas, que cuentan con la correspondiente supervisión técnica y el respaldo de Patrimonio, incluyen la colocación de los restos de sillería y columnas originales de este singular elemento arquitectónico así como con remates de nueva sillería.
Seguidamente, las fases III y IV del proyecto llevarán consigo la instalación de la techumbre y la adecuación de uno de los aljibes. La intención es que los trabajos puedan estar terminados antes de primavera e iniciar así un ciclo de visitas guiadas gratuitas al Castillo de Jadraque.
Con estas obras, el interior de una de las fortalezas más emblemáticas en la Ruta de Palacios y Catillos de Guadalajara y en el Camino del Cid dejará de ser diáfano, para volver a contar con el claustro del que fuera uno de los palacios civiles más significativos del Cardenal Mendoza.
El proyecto que ahora se ejecuta inlcuye la reconstrucción virtual del Castillo y de todos sus elementos, incluida la Torre del Homenaje. Además, el nuevo recorrido y recreación virtual del Castillo de Jadraque permitirá el visionado en 3D de la fortaleza en su máximo esplendor.

https://www.latribunadeguadalajara.es/Noticia/ZA7FE8E7D-07F5-5821-AFB87DA32C6E5E17/202301/Comienza-la-restauracion-del-claustro-del-Castillo-de-Jadraque

martes, 10 de enero de 2023

Marbella, torre del Duque

La torre del Duque está en el municipio de Marbella, en unos jardines junto a la glorieta que da entrada a Puerto Banús y entre los ríos (¿?) Verde y Guadaiza, totalmente descontextualizada, que diría el moderno, y casi invisible para el viandante.

Es la segunda atalaya de la costa marbellí que encontraremos si viajamos de poniente hacia levante: entre las torres de Las Bóvedas y la de Ancón, y es de suponer que desde la que hoy paseamos existe conexión visual con las dos anteriores. No hace falta decir que no he tenido oportunidad de comprobarlo, ni siquiera he podido entrar en los jardines donde se haya, así que mucho menos subir  a su terrado. Y si así hubiera sido, he de suponer que, teniendo en cuenta la multitud de edificios que existen por estas latitudes, y que la torre se encuentra en llano, difícilmente se podrán divisar aquellas dos torres.

Reconozco que poco de ella he visto, apenas seis fotos desde las inmediaciones he podido hacer, pero las suficientes han sido como para dejar aquí constancia. Eso y algo de búsqueda en la red me bastarán. Voy a ello.



LA TORRE:

Su nombre le viene del Duque de Arcos, D. Rodrigo Ponce de León, militar sevillano con una larga retahíla de títulos que sirvió a las órdenes de los Reyes Católicos hasta la toma de Granada. El pobre hombre murió poco después, por lo que apenas si pudo gozar de las mieles de esa última victoria. Eso sí, murió podrido de tierras y fortuna.

Esta torre es una herencia del sistema nazarí de defensa costera de entre los siglos XIII al XV. El duque, seguramente, la remozó una vez conquistada Marbella —en 1485— pues “era caballero al que placía mucho la geometría de labrar y reparar castillos, casas, cercas y fortalezas”, según leo que dijo un tal Andrés Bernáldez. 

En 1565 volvió a ser restaurada, concretamente la azotea y su pretil, añadiéndosele una garita. Y así, restauración va restauración viene, durante más de doscientos años la torre estuvo en uso, apareciendo en todos los informes, derroteros, relaciones, planes  y reglamentos que sobre las fortificaciones costeras se realizaron.

Los últimos derroteros en los que se la mencionan dicen de ella que “es un prisma de planta cuadrada con 4,20 metros de lado, sobre una zarpa de 0,70 y altura de 10 metros, con la puerta de acceso a 7,20 metros, conserva canecillos de los matacanes que debió tener” (1945), y también que “es de planta cuadrada, con su parte alta medio derruida, rodeada de un pinar, con un pequeño chalet situado 75 metros al Oeste” (1991).

 

LOS DETALLES:

La torre es un prisma de planta cuadrada, 4’20 metros de lado tiene en la base que se asienta sobre una zarpa —no un zócalo, que son elementos distintos— de 70 centímetros de altura. La altura total de la torre, actualmente, es de 11’30 metros desde la zarpa. Casi dos tercios de la torre son macizos, teniendo sólo una planta más el terrado.

A 6’70 metros del suelo, y en su cara norte, se encuentra la puerta de acceso, por lo que se debía utilizar una escala de cuerda o de madera que, una vez usada, se recogía en el interior de la torre; circunstancia común en casi todas las torres almenaras. Sobre la puerta se ha reconstruido la ladronera que la protegía.

A través de la puerta se llega a una única cámara que, hacia el sur, presenta otro hueco. Estuvo cubierta por una bóveda de cañón de ladrillo y tuvo chimenea y una escalera para subir al terrado.

(de miscastillos.blog)

Los materiales utilizados en su construcción fueron la mampostería y el ladrillo en esquinas y formación de los huecos. Temboury, en su libro Torres almenaras (Costa Occidental), 1975, dice:

 “La piedra —que se alterna en la construcción con el ladrillo— está colocada en hiladas horizontales; es pequeña, de entonación clara, aunque abundan los cantos rodados oscuros, tal vez procedentes de la basílica de San Pedro de Alcántara; igual procedencia cabe atribuir a un ladrillo grande conservado en el dintel del hueco de ingreso”.
Todas sus caras estuvieron enfoscadas.



RESUMIENDO:


Nombre: Torre del Duque
Municipio: Marbella.
Provincia: Málaga.

Tipología: Torre, torre almenara.
Época de construcción: siglos XIII al XV. Restaurada en 1985.
Estado: En buen estado, ha sido restaurada recientemente. Dejo aquí fotos encontradas en la red de su estado anterior.
Propiedad: Pública, del Ministerio de Obras Públicas, o de Fomento, o de Movilidad; no sé, que el nombre va cambiando constantemente.
Uso: ninguno, aparentemente. Como tantos otros monumentos, está allí para ser mirada.
Visitas: acceso libre en el entorno. He de suponer que la entrada a los jardines donde se ubica estará reservada a los clientes del hotel.
Protección: Bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 de 25 de junio, sobre el Patrimonio Histórico Español.
Fue declarada Bien de Interés Cultural.

Estado de la torre antes de su restauración (de rosaverde.com)

Otras cuestiones de interés:
Puerto Banús está, literalmente, a dos pasos.
Cómo llegar:

martes, 27 de diciembre de 2022

Marbella, torre Lance de las Cañas

La torre Lance de las Cañas es la penúltima torre de la costa marbellí en sentido levante. Se encuentra entre las de Río Real y la de Ladrones, aunque veo en algún mapa que entre la que hoy paseo y la de Río Real existió otra, llamada del Real de Zaragoza, pero no me consta ningún dato que lo confirme. Se encuentra en la playa llamada de Las Cañas, que toma su nombre del río-arroyo que por allí desemboca, llamado precisamente así, de Las Cañas. 


LA TORRE:

Esta torre vino a sumarse al sistema defensivo de la costa mediterránea que hacía unos siglos se había comenzado a ejecutar con la construcción de numerosas torres almenaras, o el aprovechamiento y reutilización de otras de origen árabe. Este sistema se siguió ampliando hasta bien avanzado el siglo XVIII, pero ya con torres batería, situadas en ensenadas y dotadas con elementos suficientes para repeler desembarcos de piratas y similares. La de Lance de las Cañas es una de estas últimas. 

Son por tanto el resultado de la evolución de la torre costera, en el que se pasa de su utilización como punto de vigilancia y aviso, a lugar desde el que poder  rechazar al enemigo con artillería. La torre deja de ser un simple almenara para pasar a convertirse en un baluarte, un bastión artillado.

Fue construida cuando reinaba en España Carlos III, y ordenada su construcción por el militar sevillano Antonio María de Bucareli y Ursúa Henestrosa y Lasso de la Vega en 1762, antes de que marchara a América a ocupar el cargo de Gobernador y Capitán General de la isla de Cuba primero, y Virrey de Nueva España después. La presupuestó en 20.000 escudos.

La obra se llevó a cabo hacia 1770 por el ingeniero José Crame, siguiendo un modelo que ya se construía en Italia y que aquí sólo se ejecutó en las costas del Reino de Granada, estando terminada en 1773.


Está documentado que estuvo en uso durante todo el siglo XVIII y la primera mitad del XIX, a tenor de lo recogido en numerosos informes. Curiosamente, en uno de 1781 se la denomina Torre Reducto del Lance de las Cañas, y en otro de 1783 se la llama Torreón, por ser mayor —el triple— que las torres comunes.

En esos informes se aportan otros datos bastantes interesantes, no sólo su estado y la dotación que tuviera: Por ejemplo, en un informe de 1849 se dice que estaba a 120 pies del mar y que tenía seis fanegas de tierra para las cultivaran los torreros; incluso disponían de chozas adosadas a la gola de la torre.

Ocho años después, en otro informe, se habla de que la distancia al mar era de 32 varas — una vara equivalía a 0,836 metros, que venían a ser unos 3 pies—. Por entonces ya se encontraba en mal estado, pero a pesar de ello siguió incluida en la relación de obras útiles.

Como no podía ser de otra manera, la torre sigue figurando en el último derrotero (1991). 


LOS DETALLES:

Sus muros están construidos en mampostería de mediano tamaño, reforzándose las esquinas de los medios baluartes y los huecos con ladrillos, así como la moldura del pretil de la azotea. Posiblemente estuvo enfoscada, pues aún se aprecian restos en los paramentos del hornabeque.

La torre se levanta sobre una planta de las denominadas de pezuña: su muro redondeado —planta de medio círculo que se prolonga hacia tierra adentro 7’30 metros— es macizo y compacto; mira al mar; mientras que la parte trasera, la orientada a tierra, se compone de dos pequeños medios baluartes que conforman un hornabeque, de 15’10 metros de largo.

Fachada trasera, flanqueada por los dos medios baluartes.

Su altura total es de casi 11 metros y si medimos su perímetro comprobaremos que tiene algo más de 53 metros. El espesor de los muros es variable, midiéndose en los del hornabeque 1’35 metros, y en el curvo 3’00 metros. Un último dato: la escarpa de sus muros es de 0’85 metros.

Describo la torre  siguiendo un par de croquis que tomo de castillosnet.com, bastantes claros a la par que sencillos:

Se entraba al interior a través de un hueco situado en la fachada trasera, a la altura de la planta primera (nº 1), y a unos seis metros del suelo —imprescindible el uso de una escala de cuerda—, en el semibaluarte de poniente. Justo a la derecha se abren dos saeteras (nº 5) que protegen la fachada norte. Inmediatamente, a continuación, un espacio (nº 6) para el vigilante de la fachada oeste. Desde aquí, y por una escalera de nueve peldaños, se baja a la estancia principal.

Esta planta primera, de 5’25 metros de altura, se compone de una estancia de planta semicircular de 8’72 metros de diámetro, que se prolonga a los lados para que se abran dos huecos laterales (nº 9) al este y al oeste, para iluminación, ventilación y, por supuesto, vigilancia, con unos nichos (nº 10) para protección de los torreros. En el muro norte se ubicaban unos armarios (nº 11) y la chimenea (nº 12). Se cubre con una bóveda de ladrillo.

La planta inferior sólo fue accesible desde la primera mediante una escalera (nº 7); siempre estuvo totalmente cerrada, aunque hoy dispone de una entrada en su fachada de levante. Ahí estaba ubicada la Santa Bárbara (I en el croquis), y otros almacenes (II). Su altura interior es de 3’30 metros y se cubre también con bóveda de ladrillo. La munición se subía a través de un hueco en el forjado (nº 13). La zona señalada con III, es la perforación para la ejecución de la puerta lateral; esta puerta fue tapiada (ver fotografía antes de la restauración) para volverla a abrir una vez reparada la torre.

A la azotea se llega mediante una escalera (nº 4). A mitad de la subida, se abre un hueco (nº 3) para el uso de una doble aspillera  (nº 2) orientada a la puerta de entrada. La azotea es amplia, con capacidad para dos cañones de 24 libras, y rodeada por un antepecho corrido (barbeta), sin almenas. Este antepecho queda marcado desde el exterior mediante una moldura semicircular o bocel, que recorre todo el perímetro de la torre.

 



RESUMIENDO:


Nombre: Torre de Lance de las Cañas.
Localidad: Marbella
Municipio: Marbella
Provincia: Málaga

Tipología: Torre costera artillada.
Época de construcción: siglo XVIII.
Estado: En muy buen estado de conservación. Recientemente restaurada, no presentando elementos extraños añadidos, como últimamente está de moda.
La torre antes de la restauración (de miscastillos.blog).

Y después de la restauaración.

Propiedad: Pública, pero desconozco el organismo.
Uso: Desconozco si tiene alguno. Bueno, sí, tiene uno: está ahí para que nos recreemos mirándola.
Visitas: en diciembre de 2022 la torre estaba cerrada, una lástima.
Protección: Bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 de 25 de junio sobre el Patrimonio Histórico Español.
La Junta de Andalucía otorgó reconocimiento especial a los castillos de la comunidad andaluza en 1993.
Está considera BIC desde el 29/junio/1985.
Un servidor.

Clasificación subjetiva: 2, o sea, si se pasa cerca y se va con tiempo pues se acerca uno a verla. Es decir, que se incluirá en una ruta de viaje pero no pasa nada si luego no se visita. Pero mejor ir a verla.
Otras cuestiones de interés: Como todas las torres del litoral, hay que valorar su ubicación y el paisaje que la rodea. Está casi aislada de edificaciones y a un paso de la playa, que ya es bastante, con lo que nos aproxima un poco al contexto de su devenir en la historia.
Cómo llegar:

























Estepona, torre de Baños o de Casasola

La Torre de Baños, que también es conocida como de Casasola, es la más oriental de todas las almenaras de la costa del municipio de Estepona —siete son las torres que jalonan los 21 kilómetros de esta costa—; la siguiente hacia el este ya está en el término de Marbella.

Situada prácticamente en la playa, se llega a ella desde la N-340, la A-7 o Autovía del Mediterráneo, saliendo en el kilómetro 167, más o menos.

Después, la encontraremos en una punta de la costa denominada con su nombre, Punta de Baños, a la derecha de la desembocadura del río Guadalmina, aunque ligeramente alejada de él, y separada por los jardines de un hotel. Antiguamente el río Guadalmina desembocaba formando un pequeño delta, y esos terrenos de aluvión ha sobrevivido hasta nuestros días..

Su nombre, torre de Baños, tiene su origen en una terma romana, cuyos restos se encuentran en las inmediaciones. Modernamente también se la llama de Casasola, por estar enclavada en terrenos que formaron parte de un caserío con ese nombre.

La torre en su actual entorno.

 

LA TORRE:

Es de origen musulmán, datada hacia el siglo XIV —no hay certeza—, y formó parte de la línea de vigilancia de la costa del Reino de Granada.

Se incluyó, en 1497,  en la relación de torres y castillo del litoral que se hizo una vez conquistada Granada, y para ella se dispuso que “que hubiese un peón elegido por la ciudad y con jornal de veinticinco maravedíes”. Vuelve a aparecer en un Provisión de 1501 donde se la sigue dotando con un peón.

Durante todo el siglo XVI y el siguiente permaneció activa, en buen estado y ya con dos guardas de dotación.

Fue en 1726 cuando se aconseja “componer un suelo de ladrillo, realzarla algo, hacerle una caponera y una puerta de madera...”; estas y otras reparaciones fueron ejecutándose a lo largo de este siglo, como las reparaciones del terrado y del cobertizo de la escalera, hacer recalzos, repellos y enlucidos. Incluso se la dotó de un cañón de pequeño calibre, dos pedreros y seis soldados (mucha dotación me parece). A finales del siglo XVIII, y a pesar de seguir en buen estado, se decide que no tenga artillería y su dotación se deja en dos hombres.

Los últimos datos escritos que de la torre se dispone son de 1830, en los que se indican que la guarnecían dos soldados y un cabo. De su estado nada se dice.


 


LOS DETALLES:

Leo, en numerosas páginas de la red, que su planta es en forma de herradura, aunque realmente se trate de un círculo seccionado por su cara norte. Entiendo que más que ésta torre, lo son en forma de herradura, o de pezuña, las torres abaluartadas que también se dejan ver por la costa, como la torre de la Batería en la Cala de Mijas, o la de Lance de las Cañas en Marbella. Pero bueno, dejémoslo así, admitamos que tiene forma de herradura.

Lo que también se repite en todas esas páginas y sí es cierto, que su singularidad está en su esbeltez: cilíndrica, o casi cilíndrica, 5 metros de diámetro y  unos 12 de altura, la hacen ciertamente airosa a la vez que la colocan en el pódium  de las torres como la más alta del litoral andaluz.

A lo que hay que añadir el dorso achaflanado que hace reducir bastante su sección, por lo que, se dice, llegaba a oscilar con los fuertes vientos; es la razón por la que se optó por añadir en 1565, y para evitar males mayores, un talud de piedras alrededor de su base formando un alambor de unos 3 metros de altura.

En la puerta de acceso, uno de sus actuales ocupantes.

El acceso se realizaba a través de una puerta situada en su cara norte, a unos 7 metros del suelo, que daba paso a una primera estancia cubierta con bóveda; sobre la puerta, y a la altura de la segunda planta, se abre una ventana de la que se conservan las ménsulas de un pequeño matacán. Se cubría esta segunda planta con un forjado de madera, ya perdido, y sobre éste el terrado. En la cara sur de la segunda planta se abre otro hueco, orientado hacia el mar.

En el catálogo de la exposición LA ARQUITECTURA DEFENSIVA DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA (evolución del sistema defensivo a través de sus torres), encuentro unas secciones de la torre que ayudan a comprender su disposición, a la vez que confunden ligeramente al mostrar una que la sitúa “antes de la reforma” y en la que se observan la primera cámara dividida en dos.

Anterior a la reforma (¿?)

Posterior a la reforma (¿?)

Está ejecutada en mampostería de piedra bermeja, bien ejecutada y aparejada, sin ladrillo —solo en los arcos de los huecos—. Los restos de enfoscados son de principio del siglo XVI. 

Desde la playa.




RESUMIENDO:


Nombre: Torre de Baños o de Casasola.
Localidad: Estepona
Municipio: Estepona
Provincia: Málaga

Tipología: Torre atalaya costera.
Época de construcción: siglo XIV.
Estado: como ya he dicho en otras ocasiones, ruina progresiva o consolidada, según el grado de optimismo con que se la mire. Deterioro casi total en su interior.
Propiedad: Lo desconozco.
Uso: Ninguno. Está allí, se la mira desde la playa o desde los jardines del hotel. A elegir.
Visitas: El exterior es libre; imposible acceder a su interior. Bien visible desde los jardines del hotel donde se encuentra. También accesible desde la playa.
Protección: Bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 de 25 de junio sobre el Patrimonio Histórico Español.
Está declarada Bien de Interés Cultural desde el 29/junio/1985.
La Junta de Andalucía otorgó reconocimiento especial a los castillos de la comunidad andaluza en 1993.

Clasificación subjetiva: 2, o sea, si se pasa cerca y se va con tiempo pues se acerca uno a verlo. Es decir, que se incluirá en una ruta de viaje pero no pasa nada si luego no se visita.
Cómo llegar: